|
Относительно образцов 2-го и 4-го уровней защиты выбор однозначен и вопросов не возникает. Указанные БЖ рекомендованы к принятию на снабжение.
Однако в отношении 3-го уровня защиты имеется потребность проведения более тонкого анализа полученных результатов с целью осуществления ранжировки указанных образцов.
Анализ показал, что наиболее целесообразно такой уточняющий анализ провести на основе исследования служебно-эксплуатационных характеристик БЖ. Это определяется как особой значимостью указанных характеристик при обеспечении способности личного состава к активным действиям и выполнению всего спектра боевых задач, возлагаемых на подразделение, так и тем, что остальные характеристики по результатам испытаний показали примерную равнозначность опытных образцов либо их несущественное различие.
В свою очередь и из служебно-эксплуатационных характеристик следует исключить рассмотрение влияния БЖ на кучность и точность стрельбы из стрелкового оружия и средств ближнего боя, а также возможностей непрерывного ношения БЖ и проведения текущего ремонта и т.п. БЖ в полевых условиях. Это связано с тем, что по указанным показателям все БЖ примерно равнозначны.
Итак заключаем, что необходимо провести дополнительный анализ БЖ 3-го уровня защиты разработки Предприятия 1, Предприятия 2 и Предприятия 3 по следующим позициям служебно-эксплуатационных характеристик:
проверка возможности посадки (высадки) в штатную бронетанковую и автомобильную технику (БТТ и АТ) мотострелковых подразделений, размещения в боевых отделениях БТТ;
проверка возможности выполнения действий, характерных для боевой обстановки при выполнении типовых задач.
Каждая из указанных позиций, в свою очередь, является многокритериальной задачей оценки в нечеткой среде. При этом по первой позиции следует осуществить следующие оценки:
оценка времени посадки (высадки) в штатную БТТ и АТ:
оценка удобства размещения личного состава в БТТ, возможности и удобства прицеливания через бойницы и люки.
По второй позиции проводятся оценки:
боевых действий спешенных мотострелков на тактической полосе боя за РОП;
возможности и времени совершения 6-км марш-броска военнослужащими в составе подразделения;
возможности и времени совершения 20-км марша военнослужащими в составе подразделения;
возможности и удобства преодоления типовых препятствий в комплектах экипировки.
Таким образом, имеем иерархическую систему критериев оценки образцов, которая представлена на рис.1.
Разработка расчётной схемы методики комплексной оценки изделий специального назначения по результатам проведённых испытаний
|
