Подготовка опросных листов, подбор и инструктирование экспертов

Общая характеристика критериев для таблицы 5

Критерий боевых действий за РОП, несомненно превалирует по важности над остальными. Далее с оперативной точки зрения более важным является критерий 6-км марша. За ним стоит критерий преодоления препятствий. Замыкающим является критерий 20-км марша. Последнее связано с тем, что в век моторов и автоматики такие марши, по-видимому, не будут частыми в боевых условиях.

В результате расчётов получаем:

=4,02;

ОС=0,007

Результаты суждений эксперта вполне совместимы.

Таблица 6

Таблица суждений для оценки критериев 3-го уровня для частного критерия «Оценка поскадки-высадки в штатные БТТ и АТ»

Оценка времени

Оценка удобства

ГСВ

Вектор приоритетов

Оценка времени

1

2

1,41

0,66

Оценка удобства

1/2

1

0,71

0,34

Общая характеристика критериев для таблицы 6

В общем плане важно учитывать и время посадки/высадки и удобство.

Однако временной показатель имеет некоторое преимущество.

Таблица 7

Таблица суждений для оценки альтернатив для критерия

«Оценка боевых действий за РОП»

Предприят. 1

Предприят. 2

Предприят. 3

ГСВ

Вектор приоритетов

Предприят. 1

1

2

2

1,59

0,50

Предприят. 2

1/2

1

1

0,79

0,25

Предприят. 3

1/2

1

1

0,79

0,25

Характеристика результатов испытаний для таблицы 7

По комплексному показателю динамики наступления опытные БЖ практически находятся на уровне штатного. Вместе с тем, применение опытных БЖ 6Б12 в составе опытной экипировки увеличивает время выполнения выполнения упражнений (нормативов) учебно-боевой деятельности военнослужащих по сравнению со штатным БЖ в среднем до 13%, что обусловлено разницей в составе и массе носимых комлектов. Наименее выражено это при использовании БЖ 6Б12 предприятия 1.

По удобству и возможности преодоления тактической полосы боя за РОП противника БЖ в комплекте с ТЖ, представленные предприятием 1, несколько превосходят штатный БЖ в комплекте со штаным снаряжением, а БЖ других организаций-разработчиков уступают ему.

В результате расчётов получаем:

=3,00;

ОС=0,000

Результаты суждений эксперта вполне совместимы.

Таблица 8

Таблица суждений для оценки альтернатив для критерия

«Оценка 6-км марш-броска»

Предприят. 1Предприят. 2Предприят. 3ГСВВектор приоритетов

Предприят. 1

1

2

1/3

0,87

0,24

Предприят. 2

1/2

1

1/4

0,50

0,14

Предприят. 3

3

4

1

2,29

0,62

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7

Copyright © 2013 - Все права защищены